การส่งหมายและการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เป็นกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ ร้องขอเพิกถอนได้
ขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบขอได้ไม่ว่าคดีจะอยู่ในระหว่างพิจารณาหรือหลังจากศาลพิพากษาแล้ว
📣 คำพิพากษาศาลฏีกาที่ 5279/2551
การที่จำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่า จำเลยที่ 4 มิได้มีภูมิลำเนาที่แท้จริงอยู่ตามฟ้อง ไม่เคยทราบว่าถูกฟ้อง ไม่เคยแต่งตั้งทนายความเข้ามาในคดีและไม่เคยทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เท่ากับจำเลยที่ 4 อ้างว่าการส่งหมายและกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เป็นกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ ดังนั้น หากศาลชั้นต้นทำการไต่สวนแล้วปรากฏว่าจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดและข้อเท็จจริงได้ความตามคำร้องกระบวนพิจารณาที่ศาลชั้นต้นดำเนินมาจนกระทั่งศาลชั้นต้นพิพากษาคดีตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ย่อมถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาไปโดยหลงผิด จำเลยที่ 4 ชอบที่จะยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนได้ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสอง ศาลชั้นต้นจึงต้องรับคำร้องของจำเลยที่ 4 ไว้ไต่สวนแล้วมีคำสั่งตามรูปคดีต่อไป
กฏหมายที่เกี่ยวข้อง : ป.วิ.พ.มาตรา 27
ฎีกา 1564/2561 คู่ความฝ่ายที่เสียหายต้องยื่นไม่ช้ากว่า 8 วันนับแต่วันที่ได้ทราบข้อความหรือพฤติการณ์อันเป็นมูลแห่งข้ออ้าง ระยะเวลาดังกล่าวใช้บังคับแก่การยื่นคำร้องขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบทุกกรณีไม่ว่าจะอยู่ในระหว่างพิจารณาหรือหลังจากศาลพิพากษา
ฏีกา 2411/2551 การขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาผิดระเบียบ ต้องขอเพิกถอนในสำนวนคดีเดิม จะฟ้องเพิกถอนเป็นคดีใหม่ไม่ได้
การขอเพิกถอนข้อผิดระเบียบ เช่นเรื่องการเขียน การยื่นหรือการส่งคำคู่ความหรือเอกสารใด ๆ หรือในการพิจารณาพยานหลักฐานหรือการบังคับคดี
การเพิกถอนกระบวนพิจารณาผิดระเบียบ สามารถเพิกถอนกระบวนพิจารณาได้ทุกขั้นตอน ไม่ว่าจะเป็นกระบวนพิจารณาในชั้นศาลใด ก็อยู่ในบังคับตาม ป.วิ.พ.มาตรา 27 ที่อาจถูกเพิกถอนได้ทั้งสิ้น
เครดิต : แอดมินกลุ่ม”เพื่อนนักกฏหมายไทย” >> สุวดี/หนุ่ม นิติ/ต่อ ณัฐพงศ์/บัลลังก์